Voir aussi
La paire GBP/USD présente une excellente opportunité de poursuivre sa baisse après sa réaction à l’imbalance baissière 19, mais les développements géopolitiques font changer la direction du marché deux fois par jour cette semaine. Ainsi, même si une configuration de trading paraît très attractive pour l’instant, il est encore trop tôt pour s’en réjouir. En quelques heures, Donald Trump peut faire une déclaration qui enverra le prix brutalement dans la direction opposée. Quelques heures plus tard, le mouvement peut de nouveau se retourner au gré des changements de position de Trump.
Hier matin, le président américain se préparait à lancer des frappes importantes contre l’Iran et accusait Téhéran de retarder délibérément les négociations. Le soir venu, toutefois, « des dirigeants du Moyen-Orient auraient convaincu Trump de ne pas frapper l’Iran, car un accord était déjà proche d’aboutir ».
Pourquoi Trump envisageait de nouvelles frappes de missiles vendredi alors que l’accord était censé être « presque finalisé » est une question à laquelle personne ne peut répondre. Malgré tout, les titres continuent d’inonder le marché, et les traders peinent de plus en plus à déterminer quoi – et qui – croire.
Hier, la paire GBP/USD se préparait à générer un signal de vente à l’intérieur de l’imbalance 20, tandis que l’euro se positionnait également pour une reprise de la pression baissière. L’actualité géopolitique favorisait un dollar plus fort et le tableau technique suggérait un potentiel de baisse supplémentaire. Cependant, Donald Trump a de nouveau changé la donne dans la soirée. Personne ne sait combien de fois encore sa position pourra changer d’ici la fin de la séance de vendredi et tout au long du week-end.
Heureusement, le marché des changes est fermé pendant le week-end, si bien que la prochaine analyse sera réalisée lundi.
La situation au Moyen-Orient devient de plus en plus tendue, quoi qu’on en dise. Je ne m’attends pas à ce que le dollar américain enregistre des gains comparables à ceux observés entre janvier et mars, mais il est difficile de nier que le billet vert se comporte nettement mieux, dans un contexte d’incertitude géopolitique, que l’euro ou la livre.
Ainsi, même si un rallye majeur du dollar paraît peu probable, une appréciation significative de l’euro et de la livre semble également difficile dans les circonstances géopolitiques actuelles.
À mon sens, la tendance de long terme demeure haussière malgré les fortes baisses enregistrées cette année par la paire. Actuellement, le cessez-le-feu au Moyen-Orient n’existe pour l’essentiel que sur le papier. Le détroit d’Ormuz reste de fait soumis à des restrictions doubles, la question nucléaire demeure sans solution et tout progrès dans les négociations ne peut être évalué qu’à travers les déclarations de Donald Trump.
L’Iran continue de présenter une vision très différente et contredit régulièrement l’optimisme affiché par la Maison-Blanche. La situation oscille sans cesse entre amélioration et détérioration. À ce stade, le marché ne sait plus à quelles informations se fier.
Le tableau technique est actuellement le suivant. L’imbalance haussière 18 a suscité une réaction, mais l’imbalance 19 a également fini par produire un signal de vente. Après le signal de vente issu de l’imbalance 19, un autre signal de vente pourrait apparaître au sein de l’imbalance 20.
Les développements géopolitiques comme l’analyse technique plaident pour une poursuite de la baisse de la paire. Tant qu’au moins une figure baissière n’est pas invalidée ou qu’une figure haussière n’est pas formée, je n’anticiperai pas de reprise durable de la livre.
Les statistiques économiques de vendredi auraient pu appuyer les vendeurs si les traders avaient prêté la moindre attention aux chiffres britanniques. Cependant, le recul de 0,1 % du PIB du Royaume-Uni en avril n’a pas impressionné les intervenants de marché, tandis qu’une croissance de la production industrielle de 0,0 % peut encore être considérée comme un résultat relativement acceptable dans les conditions actuelles.
Dans l’ensemble, ces publications ont été ignorées, et le marché reste focalisé sur l’évolution de la situation au Moyen-Orient.
Dans une perspective plus large, le contexte fondamental global suggère toujours une faiblesse persistante du dollar américain à long terme. Le conflit entre l’Iran et les États-Unis ne change guère cette vision. Les tensions géopolitiques ont temporairement rappelé aux investisseurs le statut de valeur refuge du dollar pendant environ deux mois, mais les perspectives d’ensemble pour la devise américaine demeurent peu favorables.
Si l’économie américaine gagne en dynamisme en 2026, que la Réserve fédérale reprend son cycle de resserrement monétaire et que le conflit entre les États-Unis et l’Iran évolue vers une confrontation prolongée, alors le dollar pourrait raisonnablement viser la zone 1,3100–1,3000 contre la livre.
Cependant, à mon avis, les perspectives de long terme du dollar américain ne peuvent pas être fondamentalement modifiées par un unique rapport solide sur les Nonfarm Payrolls, et la Réserve fédérale n’a pas encore laissé entendre qu’elle était prête à reprendre le resserrement de sa politique monétaire.
Le calendrier économique du 15 juin ne contient qu’un seul événement, que je ne considère pas comme important. Par conséquent, l’influence du contexte macroéconomique sur le sentiment de marché lundi devrait être négligeable.
Pour la livre sterling, les perspectives de long terme restent haussières. Toutefois, le dernier signal généré est un signal de vente.
Ainsi, à court terme, tant que l’actualité géopolitique ne vient pas perturber la situation, les vendeurs pourraient reprendre leur mouvement en direction du creux du 31 mars à 1,3158.
Un « liquidity grab » peut se produire autour des récents points de swing, après quoi les acheteurs pourraient revenir sur le marché si les conditions géopolitiques devenaient plus favorables.
Pour l’instant, il est difficile d’imaginer que le conflit entre les États-Unis et l’Iran se termine dans un avenir proche. Par conséquent, le potentiel haussier de la livre reste assez limité.